В последнее время наблюдается рост популярности идеи, что Земля имеет не сферическую, а плоскую форму. К сожалению, достаточно много сторонников этой идеи есть и в современной Христианской церкви. Они заявляют, что в Библии есть очень много мест (по некоторым заявлениям – около 200), которые подтверждают теорию плоской Земли. Некоторые из последователей теории плоской Земли заявляют, что ранняя и средневековая церковь учила тому, что Земля плоская. Но, на самом деле, это не так.
Почему же люди в наши дни верят этой теории? Причин несколько. Судя по всему, основной толчок распространению этого учения дали видеоролики, опубликованные в Интернете. Авторы этих роликов пытаются показать всем посредством сомнительных методов, что Земля не может быть шарообразной. Несмотря на то, что существует большое количество доказательств шарообразной формы нашей планеты, сторонники теории плоской Земли их игнорируют и продолжают настаивать на своей точке зрения. При этом некоторые из них заявляют, что Библия учит тому, что Земля плоская. Печально, что многие Христиане верят этому, не применяя должное различение. Более того, они считают, что те, кто отвергают теорию плоской Земли на самом деле отвергают истину Божественного Откровения.
Но давайте разберемся, так ли это действительно – учит ли Библия тому, что Земля имеет форму, отличную от сферы.
Стоит заметить, что список стихов Библии, которые, якобы, доказывают «плоскоземельную» теорию был изначально собран не верующими Христианами, а противниками Библии, которые стремились к тому, чтобы доказать её ошибочность. Интересно, что большинство стихов в этом списке вообще не имеют отношения к форме Земли.
Важный момент, о котором стоит сказать в начале: Библия не является научной книгой, то есть, её цель не в том, чтобы дать нам исчерпывающую научную информацию. Прежде всего, Библия – книга историческая. Её цель в том, чтобы направить нас к Иисусу Христу — Единственному Спасителю. Поэтому, она должна быть понятной как древним, так и современным людям. Конечно, Библия не должна ошибаться в научных вопросах если она является Словом Божьим, так как Бог никогда не ошибается. Однако, мы не должны ожидать что из неё узнаем множество научных деталей. Также, мы должны читать любые отрывки Библии в их грамматическом и литературном контексте. К примеру, книга Псалмов содержит в себе исторические сведения, тем не менее, мы относимся к псалмам по-другому, чем к отрывкам других исторических книг (к примеру, к книгам Бытие или книге Судей). Многие из отрывков, которые, якобы говорят о её плоском виде, на самом деле находятся в поэтических книгах Библии и не должны восприниматься буквально и дословно.
Все эти 200 стихов, которые, якобы, доказывают, что Земля плоская можно разделить на 2 основные группы:
1 группа – стихи, которые вообще не имеют отношения к спору о форме Земли (на латыни такие нелогичные заключения называются «non sequitur»).
2 группа – стихи, которые двусмысленно или нечётко говорят о форме Земли, т. е. они используют двусмысленные, деконтекстуализированные выражения.
Некоторые стихи попадают в обе этих группы одновременно.
Посмотрим на каждую из них немного подробнее:
1 группа. Стихи, не имеющие отношения к форме Земли:
Земля была создана до того, как было создано Солнце (Быт. 1:1-19)
Согласен с тем, что Земля была создана раньше, чем Солнце. Но как это доказывает, что Земля плоская? Факт того, что Земля появилась первой не означает, что Земля обязательно плоская.
Вселенная полностью завершена и совершенно не расширяется (Быт. 2:1)
Расширение вселенной – спорный вопрос, но как «нерасширяющаяся вселенная» доказывает, что Земля плоская? Оспаривать концепцию «Большого Взрыва» не то же самое, что оспаривать шарообразность Земли.
Размеры Земли неизвестны (Иов 38:4-5, Иов 38:18, Иеремия 31:37, Притчи 25:3)
Но как это доказывает, что Земля – плоская? Эти тексты были написаны намного раньше, того момента времени, когда Эратосфен Киренский достаточно точно измерил длину окружности Земли. Поэтому, в то время, когда были написаны книги Иова, Иеремии и Притчи размеры Земли не были известны людям. С другой стороны, от современных плоскоземельщиков можно услышать, что диаметр Земли около 40 тыс км. Получается, к их словам эти отрывки Библии применять нельзя?
Землетрясения колеблют Землю, но она не двигается. (2 Царств 22:8, Ис. 13:13, Отк. 6:12-13)
Почему же землетрясения не могут поколебать шарообразную Землю? На самом деле, сейсмология как наука дала нам ещё большую уверенность в том, что Земля сферическая. Используя эти места Писания, плоскоземельщики пытаются обойти проблему «недвижимой» Земли, которая, при этом, «сотрясается» (и мы можем измерить движение различных частей земной коры в ходе землетрясений) через соединение идей несоответствующим образом.
Земля зафиксирована в своем положении и не может двигаться (1 Пар. 16:30, Пс. 92:1, Пс. 95:10, Пс. 103:5, Пс. 118:89-90, Ис. 45:18)
Даже если принять, что Земля зафиксирована в своем положении, то это не означает, что она плоская. Но если использовать ту же самую аргументацию, то согласно Пс. 15:8, праведник тоже непоколебим, как и написано в Пс. 124:1. Но здесь используется так называемый феноменологический язык. Брать эти стихи и применять их в качестве доказательства того, что Земля плоская некорректно.
Двигается не Земля, а Солнце (Быт. 15:12, Быт. 15:17, Быт. 19:23, Исх. 17:12, Исх. 22:3, Левит 22:7, Числа 2:3, Числа 21:11, Числа 34:15, Втор. 4:41, Втор. 4:47, Втор. 11:30, Втор. 16:6, Втор. 23:11, Втор. 24:13, Втор. 24:15, Иисус Навин 1:15, 8:29, 10:27, 12:1, 13:5, 19:12, 19:27, 19:34, Суд. 8:13, 9:33, 14:18, 19:14, 20:43, 2 Цар. 2:24, 3:35, 23:4, 3 Цар. 22:36, Пс. 49:1, Пс. 112:3, Еккл. 1:5, Ис. 41:25, 45:6, 59:19, Иер. 15:9, Дан. 6:14, Амос 8:9, Иона 4:8, Михей 3:6, Наум 3:17, Мал. 1:11, Матф. 5:45, Мар. 16:2, Еф. 4:26, Иак. 1:11.
Каким образом все эти места вообще доказывают, что Земля плоская? Эти стихи говорят о геоцентризме, а не о форме Земли и являются вопросом использования феноменологического языка.
Солнце останавливает своё движение (Ис. 60:20, Иов 9:7, Иисус Навин 10:12-14, Аввакум 3:11)
Даже если эти места не используют феноменологический язык, то они не доказывают, что Земля плоская или сферическая.
Солнце движется в обратную сторону (4 Цар. 20:8-11)
Опять же, даже если и в этом отрывке не используется феноменологический язык, он ничего не доказывает в отношении формы Земли.
У Луны есть свой собственный свет (Быт. 1:16, Ис. 13:10, 30:26, 60:19-20, Иер. 31:35, Мф. 24:29, Мар. 13:24, Иез. 32:7, Отк. 21:23)
Какое отношение эти стихи имеют к форме Земли? Более того, ничто в этих стихах не говорит против того, что Луна может отражать солнечный свет, как было известно церкви еще в средние века. К примеру, в книге по астрономии «Трактат о сфере», автором которой является Иоанн Сакрабоско (1230 г написания), написано: «У Луны нет своего света кроме солнечного. Она, на самом деле сама по себе лишена света когда Земля затмевает Солнце во время Лунного затмения». Даже Папа Римский Иннокентий III, живший ориентировочно в 1160-1216 гг чётко знал, что солнечный свет отражается от поверхности Луны и по его словам можно судить о том, что это было широко известно. Очевидно, и Иоанна Сакрабоско и Иннокентий III имели некоторое представление о Библии и должны были понимать, что Библия не противоречила идее отраженного света.
Конечно, если Солнце и Луна кружатся над нами на высоте всего нескольких тысяч километров, то разумеется, что Луна не может отражать солнечный свет. Поэтому, сторонники плоскоземельной теории пытаются апеллировать к этим стихам. Но факт того, что Луна отражает солнечный свет – простой и очевидный. Наши наблюдения за положением Солнца, Луны и Земли, а также за постоянно меняющимися тенями на лунных кратерах чётко соответствуют имеющимся знаниям о настоящем положении всех этих трех небесных тел по отношению друг к другу.
Новый Иерусалим является громадного размера кубом (Отк. 21:15-17)
Каким образом данный большой куб, который должен спуститься на Землю в будущем доказывает, что Земля – плоская? Это – ещё один отрывок Писания, который даже отдалённо не говорит ничего о форме Земли.
Поклоняющиеся творению (Втор. 4:19, 17:3, 4 Цар. 23:5, Иер. 8:2)
Да, есть люди, которые поклоняются творению, а не Творцу. Но как это доказывает, что Земля – плоская? Нет никакой связи языческой религии и формы Земли в данном случае. Кстати, скептики в отношении Библии говорят, что она учит, что Земля плоская, т. к. полагают, что языческие народы, о которых в ней написано так учили. Это означает, что многие поклонявшиеся творению, даже приносившие своих детей в жертву Молоху считали Землю плоской. Наверное, такой тезис не понравится сторонникам теории плоской земли, поэтому они не должны его применять и в отношении тех, кто считает Землю сферической.
Бог всегда является верным и истинным (Иер. 42:5, Отк. 3:14, 19:11, 21:5, 22:6)
Да, это так. Но как это доказывает, что Земля плоская?
2 группа. Двусмысленный или деконтекстуализированный язык:
Земля есть диск или круг, но не шар (Ис. 40:22, Иов 38:13-14)
На самом деле книги Исаии и Иова были написаны на Еврейском языке. Еврейское слово חוּג (хуг – круг) является достаточно часто употребительным и означает, в целом, закруглённость. Это слово в Библии также используется для описания небесного круга (Иов. 22:14). Плоскоземельщики настаивают, что в данном стихе идёт речь о твёрдом небесном куполе, который имеет трехмерный вид. Значит данное слово нельзя только применять для обозначения двухмерного круга.
Некоторые плоскоземельщики заявляют, что другое слово דּוּר (дур) использовалось бы если бы было необходимо обозначить шар, как это сделано в Ис. 22:18 (слово «меч» в данном стихе в Синоидальном переводе следует понимать как «мяч» или «ком». На Еврейском здесь оно – כַּדּ֕וּר кадур). Но Исаия использует данное слово (кадур) и в Ис. 29:3 – там оно переведено на Русский словом «вокруг»:
Я расположусь станом вокруг тебя и стесню тебя стражею наблюдательною, и воздвигну против тебя укрепления.
(Ис.29:3)
Должны ли мы теперь понимать данный стих так, как если бы армия, устроившая блокаду Иерусалима, сделала это не только вокруг города, но и куполом поверх него? Если нет, то тогда логично заметить, что еврейское слово דּוּר (дур) используется не только лишь для обозначения сферической формы, но и плоской окружности.
Еще один момент: слово «земля» может подразумевать и сушу, и так как חוּג (хуг) в Ис. 40:22 может обозначать окружность любой формы. Здесь может иметься в виду и береговая линия. Если же говорить про отрывок из книге Иова гл. 38:
12 Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее,
13 чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых,
14 чтобы земля изменилась, как глина под печатью, и стала, как разноцветная одежда,
(Иов.38:12-14)
Если этот отрывок не понимать буквально, то тогда и слова «чтобы земля изменилась, как глина под печатью» не следует понимать буквально. Впрочем, это место ничего не говорит насчёт плоской или круглой формы. Здесь говорится лишь о том, что земля меняет свой вид при рассвете подобно тому, как глина меняет свою форму когда по ней проходятся печатью. Получившийся плоский материал обозначает, что земля поддаётся изменениям.
Земля измеряется линией (вервью), а не дугой. Иов 38:4-5
Диаметр сферы измеряется линией. Расстояние между точками на её поверхности измеряется линейными значениями, т. е. метрами или километрами. В чём тогда проблема?
Пути (стези) прямые, а не изогнутые (1 Цар. 6:12, Пс 5:9, Пс 26:11, Ис. 40:3, Иер. 31:9, Мф. 3:3, Мар.1:3, Лк. 3:4, Ин. 1:23, Деян. 16:11, Деян. 21:1, Евр. 12:13)
Даже в наше время мы говорим о «прямом пути» как о том, который имеет наименьшую длину между двумя точкам с учетом ограничений поверхности. Также «прямые стези» или «прямые пути» используется как аллегория и антоним выражению «кривые пути». Значение этого выражения актуально и в современности.
У Земли есть основания, и она подвешена в пустоте (1 Цар. 2:8, Иов 9:6, Иов. 26:7, Пс. 74:4, 2 Пет 3:5)
Да, Земля подвешена в пустоте. Буквально весит ни на чём. Данные места из книги Иова являются поэтическими, поэтому «столпы небес» могут дрожать (Иов. 26:11). Это также помогает нам понять 1 Цар. 2:8 в котором не говорится о каких-то физических основаниях Земли подобно тому, как Павел, когда называет Иакова, Петра (Кифу) и Иоанна «столпами» не имеет в виду что это – физические столбы/основания церкви (Гал. 2:9). Это — критически важный момент. Мы должны читать данные отрывки Писания так, как они были предназначены читаться. Иначе мы погрязнем в «гипербуквальности», при которой невозможно вести никакое логическое рассуждение.
У Земли есть «лицо» (плоская поверхность) Быт. 1:29, Быт. 4:14, Быт. 6:1, Быт. 6:7, Быт. 7:3, Быт. 7:4, Быт. 8:9, Быт. 11:8, Быт. 11:9, Быт. 41:56, Исх. 32:12, Исх. 33:16, Чис. 12:3, Втор. 6:15, Втор. 7:6, 1 Цар. 20:15, 3 Цар. 13:34, Иов. 37:12, Пс. 103:30, Иер. 25:26, Иер. 28:16, Иез. 34:6, Иез. 38:20, Амос 9:6, Амос 9:8, Зах. 5:3.
Не знаю с чего появилась идея, что «лицо Земли» — плоское. На самом деле на нём полно ям, углублений, впадин, возвышенностей и т. п.
У вод есть «лицо» (плоская поверхность) Быт. 1:2, Быт. 7:18, Иов. 38:30
Опять же, лица плоские только на картинках. «Лицо» — значит поверхность, а она, обычно, редко является плоской.
У Земли есть края. Втор. 28:49, Втор. 28:64, Втор. 33:17, 1 Цар 2:10, Иов 37:3, Иов. 38:13, Пс. 45:9, Пс. 47:10, Пс. 58:13, Пс. 60:2, Пс. 64:5, Пс. 66:7, Пс. 71:8, Пс. 97:3, Пс. 134:7, Прит. 8:29, Прит. 17:24, Прит. 30:4, Ис. 5:26, Ис. 26:15, Ис. 40:28, Ис. 41:5, Ис. 41:9, Ис. 42:10, Ис. 43:6, Ис. 45:22, Ис. 48:20, Ис. 49:6, Ис. 52:10, Иер. 10:13, Иер. 16:19, Иер. 25:31, Иер. 25:33, Иер. 51:16, Дан. 4:22, Мих. 5:4, Зах. 9:10, Мф. 12:42, Лк. 11:31, Деян. 13:47
Т. к. слово «земля» здесь означает «сушу», то «края земли» означают береговую линию или берега.
У Земли есть концы. Ис. 11:12, Отк. 7:1
Но современные плоскоземельщики верят, что Земля – плоский диск, у которого нет буквальных концов! Это – не единственный случай, где их «библейская модель Земли» несовместима с тем, во что они на самом деле верят. При этом, однозначно, и плоскоземельщики и их оппоненты верят, что эти концы не являются чем-то буквальным. Конечно, некоторые плоскоземельщики будут заявлять, что жилая часть поверхности Земли является плоским диском, который находится на большой прямоугольной или квадратной поверхности, но это просто их выдумки.
Твердь/купол. Быт. 1:6-8, Быт. 1:14-18, Быт. 1:20, Быт. 7:11, Быт. 8:2, Иов 37:18, Пс. 18:1, Пс. 150:1, Ис. 40:22, Иез. 1:22-26, Иез. 10:1, Дан. 12:3
Еврейское слово רָקִ֖יעַ (ракия) означает широкое пространство, протяжение. Возникает множество проблем когда люди неправильно интерпретируют значение данного слова, включая местоположение Солнца, звезд, Луны (на тверди/куполе или ниже её/его?), насколько протяжённое это пространство и, также, прочие моменты.
Вид с высоты (Дан. 4:11, Дан. 4:20, Мф. 4:8).
Эти стихи – лучший аргумент в арсенале плоскоземельщиков. Но эти стихи только поверхностно намекают на плоскую Землю. И делать из них вывод, что Земля – плоская можно только с большой натяжкой. Стихи в книге пророка Даниила, гл. 4, рассказывают о сновидении языческого царя. Зачем же делать доктрину из сновидения, зная при этом, что сновидения часто сопровождаются фантазиями? Навуходоносору приснилось дерево, которое достигало своей высотой «до неба» и было видимо «до краев всей земли». Но если его верхнюю часть можно было видеть с «краев земли», то тогда с этой верхней части тоже можно было видеть «края земли». Очевидно, что это дерево было ненастоящим, а приснившимся, подобно тому, как коровы, описанные в Быт. гл. 41 съели других коров, и одни колосья пожрали другие. Разве мы должны верить, что именно так и было на самом деле? В любом случае, очевидно, что дерево в Дан. гл. 4 не является настоящим или реальным, т. к. далее мы читаем, что это дерево символизировало… самого Навуходоносора!
В Мф. 4:8 повествуется, что Диавол взял Христа и вознес на самую высокую гору мира и показал Ему все царства мира и их славу. Из этого места плоскоземельщики делают вывод, что Земля должна быть плоской, т. к. с горы можно было видеть все царства. Но если следовать этой логике, то как и в случае со сном Навуходоносора, данная гора тогда должна была быть видна с любой точки Земли. Если это так, то где эта гора? Но даже если принять точку зрения плоскоземельщиков в отношении размера диска Земли, разве можно было бы с какой-то горы невооруженным глазом увидеть её края при таком громадном расстоянии? Также, параллельный отрывок в Лк. 4:5 говорит: «И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,». Стоит заметить, что плоскоземельщики не будут упоминать данный отрывок Писания, т. к. в нём не говориться о горе, и говорится, что Диавол в одно мгновение показал Христу все царства. Поэтому, мы видим, что здесь речь идет о том, что Диавол взял Иисуса и вознес на какое-то отдельное место, с которого показал Ему видение всех царств.
Все люди видят Иисуса (Отк. 1:7)
Не следует забывать, что в наше время у нас имеется Интернет и телевидение. Поэтому мы можем видеть что-то, находящееся от нас за тысячи километров, при этом не выходя из дома. Если бы даже их не было, то у плоской Земли можно было бы найти множество мест, откуда человек не смог бы увидеть спускающегося на неё Иисуса (к примеру, в случаях если человек был бы в глубокой долине или у подножья большой горы, а также если бы он был на улицах больших городов с небоскребами).
Широта Земли возможна только, если она плоская (Быт. 13:17, Иов 38:18, Ис. 8:8, Отк. 20:8)
Быт. 13:17 – пример того, где слово «земля» подразумевает сушу. То есть, Бог говорит Абраму: «встань, пройди по земле сей в долготу и в широту ее, ибо Я тебе дам её». Тут речь идет об обетовании Бога дать Аврааму землю, которая по своим размерам была меньше, чем та, по которой Авраам странствовал. Здесь конкретно говорится о земле Ханаанской. «Ширина» и «длина» для земельного участка, каким бы он ни был, являются обычными мерами, определяющими его площадь.
Иов 38:18 – «Обозрел ли ты широту земли?..» Здесь Бог спрашивает Иова понимает ли он размер Земли. Очевидно, что нет. Вне зависимости от того, идёт ли здесь речь о земельном участке или же о всей планете, неверно будет сделать вывод из этого стиха, что Земля – плоская.
Исаия 8:8 – «и пойдет по Иудее, наводнит ее и высоко поднимется — дойдет до шеи; и распростертие крыльев ее будет во всю широту земли Твоей…». Здесь речь идет чётко о земле Иуды, а не о планете. Все, кто когда-либо был в Израиле знают, что топография земли там отнюдь не плоская — там полно гор и долин что полностью соответствует библиейскому тексту. Поэтому, «широта земли» здесь никак не подразумевает, что она плоская.
Отк. 20:8 – «И вышли на широту земли, и окружили стан святых и город возлюбленный.» В данном стихе земля подразумевает не планету, а какой-то участок суши. Планета здесь по смыслу не подходит.
Заключение
Как мы смогли увидеть с вами в ходе небольшого исследования отрывков Священного Писания, используемых сторонниками теории плоской Земли в оправдание своих взглядов, на самом деле они не подтверждают эту теорию и не являются доказательствами её правильности. Следует заметить, что наличие и распространение антинаучных плоскоземельных взглядов в церкви является реальным фактором преткновения для большинства неверующих людей. Особенно для людей с техническим образованием и для тех, кто связан по своей профессии или жизни с наукой. Когда они видят среди верующих в церкви подобные убеждения, они считают их самих невежественными и суеверными людьми. Это ставит на пути проповеди им Евангелия барьеры недоверия. Разумеется, псевдонаучные взгляды служат преткновением и для верующих. Распространяющие их действуют вопреки указанию Священного Писания (Рим. 14:13), что само по себе не по любви и не по вере. Стоит заметить, что согласно Писанию (Титу гл. 1), епископы и пастора несут ответственность перед Богом за предотвращение распространения лжеучения в церкви и должны разбираться со всеми подобными случаями со всей серьёзностью если они хотят видеть что члены их церкви здравы в вере и ходят в истине.